"Tekerek ezen-azon, ezt-azt..." - minden, ami tömény bringa.

BringaBuzi™


WADA

2012. július 26. - korcs75

Közeledik az olimpia (vagyis már megy, igaz még megnyitó nem volt... ezt se nagyon értem, de mindegy) és egyre aktuálisabb a dopping kérdése. Előre szólok, ismét egy egyéni vélemény következik!

Bevallom nem vagyok jó véleménnyel a WADA-ról. Egyrészt úgy érzem kicsit átestek a ló túloldalára. Hatóságnak feltüntetve magukat olyan dolgokat tesznek, amitől épeszű embernek rögtön Gondolatrendőrség jut eszébe .

Értem én, hogy a tisztességtelen előny ellen fel kell lépni a sportban, de azt már nehezen veszi be a gyomrom, hogy ehhez hetente vért és/vagy vizeletet kell venni az adott embertől úgy, hogy közben a le kell adnia az érintettnek, hogy a következő X hónapban szinte percre pontosan hol lesz. Arról nem is beszélve, hogy amikor úgy szottyan kedve a WADA-nak, akár házkutatásokat vezethet le (a helyi hatósággal karöltve) doppingszereket keresve (ugye nem minden, a sportban doppingszernek minősülő termék illegális a mezei emberek számára).

Nem véletlenül emlegetik (sőt talán a belgák neki is mentek ezért a WADA-nak), hogy hatóságként villogva nem egy esetben súrolják, vagy éppen megszegik az Egyezmény az emberi jogok és alapvetô szabadságok védelmérôl 8. cikkét, ami, többek között a magánélet védelméről szól.

Egyébként, hogy egy kis bringás témát is érintsünk, Contador példája igazán jól mutatja az általam felvetett Gondolatrendőrség vizióját (tudom sokak nem értenek majd velem egyet).

Contadort azért meszelték el, mert (és itt most az aláhúzott részeken van a lényeg) : szervezetében klenbuterolt találtak, vagyis pontosan a megengedett mennyiség négyszázad részét és ez alapján feltételezték (nem bizonyították, csupán feltételezték), hogy vérátömlesztést kapott! Fogod?! Összefoglalom:

Nem szegett semmilyen szabályt, de mi ebből mégis feltételezzük, hogy szegett!

Egyszerű és aktuális példára levetítve: ugye most akarják engedélyezni, hogy a kerékpárosokra nem fog vonatkozni a zéró tolerancia, így egy pohár bort megihatsz bringázás előtt. Tehát majd megiszol egy pohár jófajta vöröset és nekiindulsz, a jard megállít, szonda, de semmi baj, határérték alatt vagy! De(!!!) a jard kijelenti:

- Hohóóóó én azért feljelentem, mert úgy gondolom, hogy messziről jön, mivel látom megizzadt és ebből úgy sejtem nem egy pohár bort ivott, hanem kettőt, csak időközben a fokozott mozgás és izzadás miatt, ürült egy kis alkohol a szervezetből!

Te ugye tiltakozol, hogy te soha és egyébként is (és most tényleg igazad van), mész a bíróságra, ahol elmeszelnek, mert helyt adnak annak, hogy szerintük is többet ittál (bár erre semmi bizonyíték sincs), és konkrétan leszarják, hogy a vizsgálatnál határérték alatt volt a véredben az alkohol (magyarul nem volt meg az ok a feljelentésre).

Na szerintem a WADA pontosan egy ilyen túlbuzgó rendőr, a legtöbb szövetség és bizottság meg asszisztál hozzá.

süti beállítások módosítása