Terjedjen az ige!
Van már annyi dizájn lámpa (minimál gépekre is), ami nem is drága... a gatyád se megy rá, nem is néz ki szarul és legalább látszol is!
Terjedjen az ige!
Van már annyi dizájn lámpa (minimál gépekre is), ami nem is drága... a gatyád se megy rá, nem is néz ki szarul és legalább látszol is!
Leruccantunk a debreceni Fórumba (a helyi gigapláza), hogy Ritty elszakad úszósapkája helyett vegyünk újat, a Hervis-ben. Azt azért hozzá kell tennem, hogy a helyi Hervis-ben oda kell figyelni, mert bár outletnek van beállítva, de mint minden itthon, ez se úgy működik, ahogy kéne, ugyanis nem egy terméket, a szomszédos márkaboltban olcsóbban kap meg az ember, mint ott. Taktikusan, most is "csak" szétnéztünk és mielőtt vásároltunk volna átugrottunk a szomszédos márkakereskedésbe, jelen esetben adidasékhoz. Ott elkapott a röhögőgörcs, amikor Ritty levette az egyik a fogasról, az "űberdizájnos" adidas láthatósági valamit. régóta keresek egy normális dizájnos láthatóságit, ami nem horror áron van... na de ez:
Mindezt megveheted mindössze a 25Eft-ért... a hülyének is "megéri". Egyébként ezt is Jeremy Scott jegyzi, aki megálmodta az adidas wings sorozatot a csukákban... na az is megér egy misét, höhöhöhö!
Bevallom sose voltam, bár néha szerettem volna olyan lenni, aki feldob a bringájára egy vicces dudát, vagy zsenilia hamburgert ragaszt a sisakjára, de ezekkel ellentétben a praktikusságot szeretem (ha netán passzol a szín, az külön öröm, de rég nem ez az elsődleges szempont, kivétel ez alól, talán Krumpli). Emlékszem nem egyszer áztam el úgy, hogy bár a bringás esőkabátom (ami ugye kapucni nélküli) rajtam volt, de a nyakamon vígan ömlött befelé a víz, mivel a sisakom légző nyílásai, kisebb víznyelőként működtek. El is határoztam, hogy beszerzek egy esővédő huzatot a sisakomra, de akkoriban itthon, vagy viszonylag horror áron lehetett kapni (igaz jófélét), vagy sehogy. Azóta eltelt pár év és idehaza is rácuppantak erre, az akkoriban hiánycikknek számító termékre. Megszületett a sisakhuzat.hu, ahol nem csak esővédőt, hanem láthatósági, vicces sisakhuzatokat is lehet rendelni (azt igazán nem értem, hogy az esővédőt és a láthatóságit miért nem gyúrták egybe, hiszen az lenne az igazán praktikus). Van itt kérem szépen kutyusos, pandás, rovarvédős, egyszínű, trikolor... stb. Lehet válogatni. Mindezek mellett egyedi igényeket is kielégítenek... gondolom azért nem mindent, hehehehehe! Linkért kösz Nitr-O-nak!
... és a küllőprizma?! Hehehehehe! Bár a láthatósági mellénynek kinéző adidas pulcsi nagyon zsivány. (Egyébként faszbukon jelent meg, Leader Bike-éknál.)
400 lumen-es ikerlámpák, különböző színek, bringához tervezett rögzítők, sisakrögzítési lehetőség. Ezek az Ay Up lámpa szettek, ami különböző kiszerelésben kaphatók. Montizáshoz leginkább az Adventure szettet ajánlják, ami magában foglalja a rögzítőket, aksikat és a 2db ikerlámát (egyik a bringára, másik a sisakra) és megannyi kiegészítőt (24 órás versenyekre ideális). De a teljes szettről bővebb leírást itt találtok. Ára: £320, ami brutálisnak tűnhet (kb.: 107200Ft), de ezért két lámpát kapsz. Fele ennyiért meg lehet kapni a TWIN szettet, ami 1db ikerlámpával és a megfelelő tartozékokkal érkezik. (Tudom hozé lámpánál nincs jobb, wehehehehe, olcsóbb meg főleg)
Majdnem vettem egy reelight SL120-ast. Egyrészt, mióta Röfi gépén láttam, nekem kell egy olyan, másrészt a szponzorált bovden csere miatt, felszabadult a bringa keretből egy kis lóvé. Mi a tök ez? Egy indukciós lámpa bringára. Régóta szemezgetek a Reelight-tal, hiszen egyszer kell megvenni, onnan meg szinte örök élet, hiszen nem kell elem bele. Ameddig forog a kerék, addig világít a lámpa is (ez a változat még megállás után 2 percig pluszban). Igaz az nem bejövős, hogy egyszerűen nem lehet kikapcsolni, és iszonyat drága (~12Eft)... ennyi pénzért egy kapcsolót is igazán rárakhattak volna. Másrészt, mivel nem tud folyamatos fényt biztosítani, a rendőr, ha ismeri a KRESZ-t, meg is büntethet érte. Halkan megjegyzem, mivel csak városban, kivilágított utakon közlekedek este, így nekem is csak villogóm van, amivel én is szabályt szegek. Hát igen pöpecek ez Reelight cuccok, csak valahogy ez se magyar pénztárcának megfelelően vannak árazva, de mentségére legyen szó a magyar forgalmazónak, az által szabott árak kb. egy szinten vannak a külföldiekkel. De a lényeg: hiába a kissé törvénytelen villogás, a kikapcsológomb hiánya, végül is az ára volt, ami miatt mégsem szereztem be, pedig piszkosul fasza cucc.
Ha valaki mégis tudna (akár használtan) olcsón, az szóljon! Hehehehe!
Ha kerekedet akarod kivilágítani, akkor van ugye a Monkeyelectric, ami nem éppen olcsó mulatság, viszont ki nem szeretne egyet. Aztán itt van (epyc-nek hála) a LED Spoke Light, ami 1700pénz. Kicsit bunfordi, kicsit kínai, de baromi jól néz ki. 36 minta, köztük feliratok (GO GO ,PEACE) körkörös minták (kedvencem az 5 db csillag) és eltelt idő kiírás. A ledek erősek, de nappali világítás mellett természetesen lófütyit sem ér. A legnagyobb hátrány a súly (tépi a küllőt) és az egyoldaliság, tehát, ha mindkét oldalon vakítani akarod a jónépet, akkor bizony egy kerékre kettő dukál!
Na ez előző post kapcsán érdekes kis táblázatra bukkantam itt! A biztonsági felszerelések (bukó, mellény) használatát hol, hogyan szabályozzák. Nesztek:
"Európai Bizottság Közlekedési és Energiaügyi Főigazgatóságának ismertetője
alapján az alábbi táblázatban tájékozódhat a kötelező felszerelésekről
az unió tagállamaiban, illetve Izlandon, Norvégiában és Svájcban.
Kötelező felszerelés | |||
Ország | Láthatósági mellény | Bukósisak | További követelmények |
Ausztria |
nem |
nem |
|
Belgium |
nem |
nem |
|
Bulgária |
nem |
nem |
|
Ciprus |
nem |
nem |
|
Csehország |
ajánlott |
ajánlott |
18 év alatt kötelező a bukósisak |
Dánia |
nem |
nem |
|
Egyesült Királyság |
nem |
nem |
|
Észtország |
ajánlott |
ajánlott |
|
Finnország |
nem |
igen |
Korhatárra való tekintet nélkül mindig és mindenhol kötelező a bukósisak |
Franciaország |
igen |
nem |
Láthatósági mellény rossz látási viszonyok között és városon kívül kötelező |
Görögország |
nem |
nem |
|
Hollandia |
nem |
ajánlott |
|
Írország |
nem |
nem |
|
Izland |
nem |
nem |
15 év alatt kötelező a bukósisak |
Lengyelország |
nem |
nem |
|
Lettország |
ajánlott |
ajánlott |
|
Litvánia |
igen |
ajánlott |
18 év alatt kötelező a bukósisak |
Luxemburg |
nem |
nem |
|
Magyarország |
igen |
nem |
Ha a körülmények indokolttá teszik kötelező a láthatósági mellény |
Málta |
igen |
ajánlott |
Sötétben kötelező a láthatósági mellény |
Németország |
nem |
nem |
|
Norvégia |
nem |
nem |
|
Olaszország |
nem |
nem |
|
Portugália |
nem |
nem |
|
Románia |
nem |
ajánlott |
|
Spanyolország |
nem |
igen |
Csak városon kívül kötelező a bukósisak, nem kötelező melegben vagy emelkedőn |
Svájc |
nem |
nem |
|
Svédország |
nem |
igen |
15 év alatt kötelező a bukósisak |
Szlovákia |
nem |
nem |
|
Szlovénia |
nem |
igen |
Mivel nagyon rácuppant a jónép erre a láthatóság témára így keresgéltem kicsit, hogy mi is lehet alternatív megoldás az enyhén otromba (bár életmentő) láthatósági mellény leváltására. Igazán, nem értem, hogy a magyar kerékpáros ruházat forgalmazói, miért nem cuppantak rá még a témára, ha már egyszer KRESZ kötelezővé teszi. A netet böngészve akadtam rá erre az oldalra, ami pont ilyen ruházatra szakosodott és futóknak és kerékpárosoknak is kínál alternatívát: http://www.night-gear.com/. Ezen belül az illumiNITE cég gyárt kifejezetten bringázáshoz ilyen ruházatot. Az NIGHT-GEAR oldalán meg is vásárolható az összes cucc, de mivel amcsi, így természetesen USA dollárért és borsos szállítási díjért... na ja, de hát aki divatolni akar, az fizessen! Aki meg sajnálja a pénzt rá, mint én, annak marad a mellény vagy a gallér és közben a remény, hogy hátha lesz magyar forgalmazó, aki nem ebből akar meggazdagodni!
Pár ajánló hölgyeknek, uraknak Az illumiNITE kínalatából:
Még mielőtt nekem esne valaki, közlöm arról fingom nincs, hogy ezek a termékek átmennek e az MSZ EN 471:2003 vizsgálaton, de szerintem egy rendőr se fog belekötni és lecibálni rólad, hogy bevigye beméretni.
Előre bocsátom, hogy nem vagyok jogász, szóval valaki segítsen! A Láthatóság sokadszor postnál Bonnie kommentjéből (jogosan) már kiderülhetett, hogy adott egy rendelet és egy szabvány:
21. § (12) A lakott területen kívüli út úttestjén, leállósávján, útpadkáján tartózkodó gyalogosnak/személynek - ide nem értve a gyalogosok zárt csoportban történő közlekedését - éjszaka és korlátozott látási viszonyok esetén fényvisszaverő mellényt (ruházatot) kell viselnie.
Eddig ez tiszta! Ehhez adott egy függelék, ami a kérdéses szabványt behozza a képbe:
k) Fényvisszaverő mellény (ruházat): az MSZ EN 471:2003. számú szabványban meghatározott követelményeknek megfelelő mellény vagy ruházat.
A MSZ EN 471:2003 szabvány egy angol nyelven, pénzért hozzáférhető szabvány (már, ha hivatalosan akarunk hozzáférni, persze tudom a neten megtalálható ingyenes változat). 'Namármost' felveti azt a kérdést, hogy az angol nyelv és pénzért hozzáférhetőség nem mond e ellent a 2005. évi XC. Törvénynek, ami az elektronikus információszabadságról rendelkezik és azért alkották, hogy a magyar állampolgár hozzáférjen a közérdekű információkhoz a neten magyarul, ingyen és térítésmentesen?! Hát ehhez én már kicsi vagyok, szóval várom jogászok jelentkezését, akik állásfoglalást adnának ebben a kérdésben.